[Mokrushina]

" айм дэнсэр фо мани
на-нанана-на-на
эни олд мьюзик.." (с) Мадагаскар 2

После просмотра нескольких дискассов и постов стало интересно.
Дорогие ПЧ, а что вас цепляет в фотографиях?
Где начинается хорошая фотография и где заканчивается?
Что раздражает?
Что вызывает симпатию?

**чтобы 20 раз не писать одно и тоже, сразу говорю СПАСИБО всем,кто высказался х))

Comments

[[человек-буханка]]

Скажем так - мне нравятся фотографии, где есть фокус на отдельных деталях. Когда все в фокусе + контраст на максимуме, просто голова кругом идет. Ракурсы интересные очень нравятся.
Ну и... я не знаю! *ламер*

[.нана]

я очень люблю,когда на фотографиях присутствуют люди)

[Leroks]

Когда фотография и модель нестатична, когда есть акцент.

[Rufus]

так вышло, что я тебя читаю не из-за фотографий =)
потомучто я в них не разбираюсь совсем ^^
веришщь??? =)

По части фотографирования я полнейший профан, но всё же грех своё мнение лишний раз не выразить)
Итак. Прежде всего лично меня цепляет, когда через фотографии фотограф (масло масленое) показывает своё видение этого мира. Даже если это просто фотографии консервных банок с разных ракурсов. Всё равно интересно.
Начинается хорошая фотография тогда, когда придраться практически не к чему) То есть, если это косплейное фото, то на заднем плане нет прохожих с раскрытыми ртами, ларьков с пивом и т.д. Если же обычное - то же самое) Ничто не должно торчать не в тему.
А заканчивается хорошая фотография тогда, когда на её манер делается стопятцот аналогичных фоток.
Что раздражает: во-первых, фотки в ванной. Во-вторых, аццкое изобилие фотожабы. Я имею ввиду, когда даже с расстояния трёх метров от экрана видно, что лицо старательно размазывали инструментом "палец", и ещё что-то дорисовывали кистями. В-третьих, раздражают фотографии с избыточным количеством пафоса.
Вызывают же симпатию фотографии, на которые смотришь, и кажется, что люди, запечатлённые на них, как в книге про Гаррика, сейчас оживут и начнут двигаться)
Вот. Сочинение на вольную тему. Кто осилит, тому пять в полугодии)

[hawk-guy]

я не умею правильно формулировать мысли.. но есть такие фотографии, будто с душой, которые приятно сомтреть. а есть фотографии без души х) пардон, загнул

[Mokrushina]

チビ -чиби- пасип ))
[Aki-chan] ,хорошо, вот они есть,тогда как?)
Allelujah Haptism , спасибо)
Rufus я спрашиваю тебя просто как зрителя,который видит фотографии.)) поэтому не отвертишься)
This Fire ну, зрители все-таки имеют какую-то свою точку зрения, я вон тоже когда смотрю смотрю как зритель))) наверно
о,мне будет 5 в полугодии xDDD домо за развернутость
Play God намааан )) и спасибо)

[Rufus]

[MAD.CREATIVE.CHARACTER]
эм...
я вообще не разбираюсь в этом)
я люблю фоны, пейзажи, места, цвета, насколько выделлены тот или иной момент. вот как-то тк)

[Mokrushina]

Rufus
ну ты смотришь фотографию, рандомную и как-то для себя решаешь хорошая она или нет, цепляет или нет. или это все на внутреннем уровне?

[Somebody inlove]

меня цепляет ракурс. с которого делаются фотографии ) люблю живые фотографии (как в жизни, а не "стань вот так, вот, и теперь ногу сюда и улыбку пошире")

[Mokrushina]

Somebody inlove
пасип ^^

я обычно обращаю внимание на цвета (но это не проблема потом в фш подправить), хотя вот именно у тебя они получаются почти всегда такие... прозрачные и передающие атмосферу)
потом фокус - на фоне блюра какая-то деталь сакцентирована. люблю, когда на каком-то маленьком участке внимание сосредотачивается, а на заднем плане расфокусировка и все равно угалывается действие.
люблю фотографию, на которую надо внимательно смотреть, чтобы все детали разглядеть)

ну а вообще это трудно объяснить(

[Mokrushina]

andzy
ей,пасип за попытку ))

[.нана]

[MAD.CREATIVE.CHARACTER]
в смысле тогда как?-_-
с людьми можно придумать очень интересных "сюжетов",они часто оживляют фотографии,на мой взгляд.
но как людьми распоряжаться-уе дело автора)

[Mokrushina]

[Aki-chan]
я не то имела в виду...ну да лан))

[Letaur]

Качество фотографии зависит от умения фотографа управлять компазицией. Кому-то надо всё зубрить по пунктикам, кому-то это даётся на подсознательном уровне) Ракурсы, ритмы, цвета, что есть на ваших фотографиях - это всё приёмы компазиции)
Поэтому один снимает какую-нить склянку ВАХ, а кто-то не может и доказать что это склянка.
Это только сначалаа кажется, что смотришь на чью-то фотографию и не понимаешь чем она цепляет, а на самом деле - всё визуальные приёмы) И когда в фотографии есть эта "изюминка" - она цепляет)
(Это конечно, в большей степени, не касается репортажной съёмки)

Раздражают однотипные снимки, которые делают разные люди по всей планете, но они у них ОДИНАКОВЫЕ (простите мне моё скупердяйство, я не ханжа, но фотографии на мыльницу 5 мегапикселей железной дороги через сетку или кеды на асфальте и т.п. у меня вызывают рвотный рефлекс((( ).

Для меня хорошая фотография начинается с:
1. Творческого подхода)
2. Умения управлять кадром.
3. С того, что кадр должен вызывать хотя бы какие-то чувства (даже, если улыбнулся, глядя на это - уже чувство. "понравилось", "не понравилось" - то же имоции, но лучше, чем просто проскользить взглядом)
А потом уже:
4. Качество снимка (Как бы здорово не смотрелись снимки с Марка, и на мыло можно снять чудо. Честно признаюсь, что некоторые мои лучшие снимки сделаны на обычной мыльничке )
5. Явное использование фотошопа раздражает. Работа в шопе должна быть минимальной (т.е. качественная правка частей) или уж компьютерное искусство (ну тут всё понятно))

хм... Вроде всё, что в голову сейчас влезло)

[Rufus]

[MAD.CREATIVE.CHARACTER]
меня цепляет оригинальное цветовое решение.
гармоничный фон (либо совпадаеший с сюжетом, либо полностью противоположный персонажу)
цепляет, если в фотографии присутсвует смысл.
больше люблю пейзажи.
живость человека на картинке.
фотошоп, если он аккуратный и оригинальный.
больше люблю увеличенную контрастность, чем присеренность

но вот терпеть не могу когда выделяют намеренно что-то лишнее (ну пример: была фотка с зимой и текущей рекой, и кто-то на кой-то черт сделал реку красной - убогая идея, хотя сама по себе фотка мнеочень нравилась)

воооот...
сказал что-то понятное?)

[Mokrushina]

Letaur пасип))
Rufus , да все понятно %))

[Катерин.А]

оу! ну профф фотографии - там ценится мастерство, игра света, еще какая-то хрень.
но... в фотографии должно быть чувство. это лично мое имхо и остальное мнение меня не волнует. любую вещь можно снять так, что ты в нее влюбишься, если там присутствует чувство и не важно, в чем оно передается. в цвете, в контрасте, в рамочках.

знаешь, шедевры можно снять и мыльницей, главное любить то, что ты делаешь.

[Snark]

Вопросом на вопрос нехорошо, но... "хорошая" технически или "хорошая" художественно?

[Mokrushina]

Snark
именно художественно )))
вот уж кого я точно здесь не ожидала увидеть)))

[Snark]

[MAD.CREATIVE.CHARACTER], почему, интересно...?

Слишком сложный вопрос, в каком-то смысле... Фотография штука такая... личная и субъективная. "Цеплять", наверное должно... настроением, исполнением - чем угодно. И не быть штампом. ОМГ, да, это модно и что угодно, но многочисленные "софтбокс сюда, отражатель туда, деффку раздеть бы" "гламурные" фото - это ужасно... да, это просто. Да, можно не особо думать о свете, а работать с моделью... и кое-кто это делает. Но 95% это copy-paste, своего рода...

Воть. А вот когда наоборот - оно да И тогда уже пофиг на технический брак, неидеальную композицию и т.п... *ушел фтыкать на класикофф жанру*

[Mokrushina]

Snark
а насчет технической стороны что скажешь?

ммм, сложно сказать) просто не общаемся, но с др стороны приятно что откомментил ^^

[Snark]

[MAD.CREATIVE.CHARACTER], да, я читаю ПЧей иногда

свет-экспозиция-фокус-композиция-и т.д.

[Mokrushina]

Snark
xDDDDDDDDDD

надо бы наконец взять в руки что-нить доступное своему уровню и почитать про "свет-экспозиция-фокус-композиция-и т.д." х))

[Snark]

[MAD.CREATIVE.CHARACTER], вполне можно втыкать в книжки по живописи - принципиально все то же самое. Ну фокус... но художники тоже акценты делают таким образом

[Mokrushina]

Snark
честно говоря посмотрев на последний фотошут иммы....я вообще не уверена в своих силах xDDDDDDDDD
но пасип за совет,ага)

[pupirishki]

Ксюша, вот лично у тебя мне очень-очень-очень нравятся заглавные фотографии, где ты пишешь название, дату, моделей, автора... Иногда это может быть что-то незначительное, совесем не относящееся или совсем косвенно затронутое в процессе съеми, детали. Но именно это мне западает в душу больше всего! Признаюсь, их утаскиваю у тебя в свою копилочку)))))

[Mokrushina]

pupirishki
вообще вопрос был не про меня и мои фотографии.
я просто спрашивал как зритель зрителя.
спасибо тебе за твои слова,огромное.
но я,к сожалению, не могу сделать так, как хотелось бы.
и вокруг есть много людей, которыми я восхищаюсь, но их уровень далек от меня.
будем верить,что временно.

[pupirishki]

[MAD.CREATIVE.CHARACTER]

ну, сорри))))